前水晶宫老板：我和船王是合作关系，但我们没有友情价交易

前水晶宫大老板特克斯托最近跳出来说，他和诺丁汉森林的老板马里纳基斯可是“好基友”，转会费上咱们都是“灵活调整”的，但别误会，咱们可没干过低价甩卖球员的勾当。

马里纳基斯，诺丁汉森林的掌门人。特克斯托呢，6月份刚以1.9亿英镑的高价，把自己在水晶宫的43%股份给卖了。这俩人，手里俱乐部一堆，马里纳基斯有希腊的奥林匹亚科斯和葡萄牙的阿维河；特克斯托则通过Eagle Football Holdings，控股里昂和巴西的博塔弗戈。可惜特克斯托卖水晶宫卖晚了，不然还能让水晶宫去欧联露露脸呢。

《每日邮报》去问诺丁汉森林和水晶宫，结果俩家都没搭理。不过森林那边有个“内鬼”跟《泰晤士报》说，他们对特克斯托的说法挺懵的，觉得那四笔转会，价格都是公道合理的。

这三年里，俩家俱乐部之间转会玩得挺嗨，九名球员换了东家，四个从特克斯托那边跑到马里纳基斯那边，五个反过来。目前看来，还没啥违规的迹象。英超那边，可是盯着所有超过100万英镑的转会呢。

特克斯托在博塔弗戈球迷频道Canal do TF上侃大山：“咱们虽然没互相持股，但马里纳基斯就是我当初想在水晶宫找的那个‘好搭档’。我觉得，手里得有家巴西强队、家欧洲强队、家英国强队才够味。我还想在葡萄牙找个伴儿呢。”

“要是能行，我宁愿在西班牙找个伴儿，也不想在法国找。但马里纳基斯这家伙，已经成了我的‘好伙伴’，葡萄牙、希腊、英国，他都有俱乐部，而且他特别看好巴西的球员，这可是我找他的第一个理由。”

他接着说：“第二个嘛，你得明白，每个球员都有个价儿。但要是咱俩关系铁，在巴西啥的也经常交易球员，他送球员来我法国的俱乐部，我也送年轻球员去他葡萄牙的俱乐部，对吧？”

至于有没有“友情价”？特克斯托说：“没有的事儿！”

他说：“伊戈尔-热苏斯（今年夏天博塔弗戈1650万英镑卖给森林的那个）对阵利物浦时表现那么好，我当时就想，哎呀，我咋没多要点钱呢！但事实是，他伤病史太多，这才是我们没拿到更多钱的主要原因。数字这东西，有时候你看起来像个傻子，有时候又挺合理的。有时候就是为了‘调整’一下，因为你和那个‘朋友’经常互相交易球员嘛。”

《每日邮报》说了，俱乐部之间互相交易挺常见的，比如2010年代南安普顿和利物浦，或者近年布莱顿和切尔西。不过，足球法律专家觉得，马里纳基斯和特克斯托这俩家的交易链，还是值得多瞅两眼的。Osborne Clarke英国竞争与贸易部门合伙人Marc Shrimpling跟《每日电讯报》说：“这领域没人走过，但为了跟世界级豪门竞争，那些稍微低点位置的俱乐部，试试更有创意的资源整合，搞个对双方都有利的人才输送体系，也不奇怪。赛事组织者得想想，是该插手，还是让这些小俱乐部这么合作，毕竟这样可能促进竞争，而不是破坏公平。”

特克斯托还说：“球队老板可能会说：‘这次给我点优惠呗，上次我为那个球员多付了钱，他表现也没那么好。’每笔交易都是谈判，你想继续跟某个老板做生意，有时候就得同意他的价儿，有时候你就得坚持自己的。这些谈判都是双向的。你调整一笔转会费的谈判，不代表你真的调整了转会费。”

至于球迷会不会因为俱乐部为了‘取悦’某个‘伙伴’而低价卖了自己的心仪球员而不爽？特克斯托直接说：“这是我的钱，对吧？”但他又补了一句：“你忽略了我回答里的其他部分。我反对的是那些说我跟马里纳基斯有啥见不得人的关系的，现在大家都在攻击他呢。”

“如果我的战略是，打造一条从巴西到英超的‘高速公路’呢？你可以在利兹联和诺丁汉森林的英超比赛里，看到博塔弗戈的球员同时出现在两边阵容里，这以前可没发生过。”特克斯托强调，他也跟其他俱乐部老板聊过类似的事儿。

在俩家俱乐部之间完成转会的球员里，有达尼洛（今年夏天从森林跑到博塔弗戈，转会费2200万英镑），尼亚凯特（去年从森林跑到里昂，转会费2700万英镑，创里昂纪录），还有美国门将马特-特纳（今年夏天从森林跑到里昂，转会费690万英镑，然后被租借到美职联新英格兰革命去了）。